解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其 能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背 楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大 梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则 君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！原君熟虑之 而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>