解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁 ，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而 重出地也。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也 ，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵 怒而去王，与 王争事秦，秦必受之 。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王 之必无讲也。王 若欲讲， 少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数 也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯 ，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以 三十万之众守梁七仞之 城，臣以 为汤、武复生，不易 攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必 弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争 事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之 ，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>