解释 : 昭王三十二年，穰 侯为相国，将 兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁 。梁大夫 须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万 。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战 三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割 收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後 择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽 故宋，卫必效单 父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢... 更多 >>