解释 : 昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国 全兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、中 山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求 无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是 虑事也。周书曰‘惟命不于 常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。 攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功 必弃矣。今魏氏方疑 ，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。 且君之得地 岂必以兵哉！割 晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道 ，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。... 更多 >>