解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫 人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为 卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也 。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦 兵必罢， 陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君 得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵 可全，而 君制之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围... 更多 >>