解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割 地，而国随以亡。 臣以为卫、 赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子， 割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又 走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王 必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是 以天幸自为常也。智者不然。臣闻 魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以 少割收也 。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏 。魏方疑而得以少 割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以 此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而 无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>