解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏, 走芒卯,入北宅,遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰 :‘昔梁惠王伐赵,战胜 三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归 。齐人攻卫,拔故国,杀 子良;卫人不割,而故地复反。卫、 赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者,以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地 ,而国随以亡。 臣以为卫、赵可法, 而宋、中山可 为戒也。秦,贪戾之 国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割 八县,地未毕入,兵复出矣 。夫秦何厌之有哉!今又走芒卯,入北宅,此非敢攻梁也,且劫 王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争事秦,秦必 受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁,则国求无 亡不可得也。 原王之必无讲也。王若 欲讲,少割而有质;不 然,必见欺。’此臣 之所闻於魏也,原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’,此言幸之不可数也。夫 战胜暴子,割八县 ,此非兵力之精也 ,又非计之工 也,天幸为多矣。今 又走芒卯,入北宅,以攻大梁 ,是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍 大梁,臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复 生,不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城,战三十万之众,而 志必举之,臣以为自天地始 分以至于 今,未尝有者也。攻而 不拔,秦兵必罢,陶邑必亡,则前 功必弃矣。今 魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁 ,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之 ,则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必争事 秦,从以此散,而君後择 焉。且君之得地岂必以 兵哉!割晋国,秦兵不 攻,而魏必效绛安邑。又为陶开 两道,几尽故宋 ,卫必效单父。秦兵可全, 而君制之,何索而不得,何为而 不成!原 君熟虑之而无行危。”穰侯 曰:“善。”乃... 更多 >>