解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫、 赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。 臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无 亡不可得也。 原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也 ，又非计之工 也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍 大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而 志必举之，臣以为自天地始 分以至于 今，未尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全， 而君制之，何索而不得，何为而 不成！原 君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃... 更多 >>