解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不伯。图越 之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。 韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶 、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将 ，则陈、上蔡不安。故二 晋之事越也，不 至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋 者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之 间不东，商、於 、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以 备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、 魏得志於楚也，是二 晋不战分地，不耕而穫之。不此之为， 而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰 何其以此王也！ ”齐使者曰： “幸也越之不亡 也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见 其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有 马汗之力也 ，又非可与合军连和也，将 待之以分楚众也。今 楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南 阳，分有大此者乎？且王 之所求者，斗晋楚也； 晋楚不斗，越兵不起，是知二五而 不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复 雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者 ，王道失也。 故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>