解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵， 战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不 并於诸侯 者，以其能忍难而 重出地也。宋、 中山数伐割地，而国 随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国求 无亡不可得也 。原王之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质； 不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之 精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣 。今魏氏方疑，可 以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必 效单父。 秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成 ！原君熟虑之而 无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>