解释 : 昭王三十二年 ，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北 宅，遂围大 梁。梁大夫须贾 说穰侯曰 ：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地 也。宋、中山数伐割 地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋 亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出 矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻 梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可 得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑 事也。周书曰 ‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八 县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多 矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。 智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫 轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地 始分以至于今， 未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之 得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而 不成！原 君熟虑之而无行 危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁 围。... 更多 >>