解释 : 昭王三十二年， 穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国 ，杀子良； 卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦 ，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听 也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复 攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有 质；不然，必 见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八 县，此非兵力之精 也，又非计之工也 ，天幸为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉 。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围... 更多 >>