解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入 北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏 谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割， 而邯郸复归 。齐人攻卫，拔 故国，杀 子良；卫人不割，而 故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾 之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦， 秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻 梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原 君之以是 虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言 幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅， 以攻大梁，是以 天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦 ，从以此散，而君 後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>