解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地 不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢 攻梁也，且劫王以求多 割地。王 必勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割 八县，此非 兵力之精也，又非计之工 也，天幸为多矣。 今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十 万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、 赵之兵，陵 七仞之城，战三 十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地 始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁 ，亟以少割收魏。魏方疑 而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>