解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、 大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周公 辅成王也，岂不亦忠圣乎？ 以君臣论之，商君 、吴起、大夫种 其可原孰与闳夭、周公 哉？”应侯曰： “商君、吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然 则君之主慈仁 任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣， 孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯 曰：“未知 何如也。 ”蔡泽曰：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、越王，君之设智，能 为主安危修政，治乱彊兵， 批患折难，广地殖穀 ，富国足家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海 内，功彰万里之外，声名光 辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫种？”应侯曰：“不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼 王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫 种，然而君之禄位 贵盛，私家之富过 於三子，而身不退者 ，恐患之甚 於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则 亏’。物盛则衰，天地之 常数也。进退盈缩，与时变 化，圣人之常道也 。故‘国有道 则仕，国无道 则隐’。圣人曰‘飞龙 在天，利见大人’。‘ 不义而富且 贵，於我如浮云’。今君之怨已雠 而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、 象，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之智，非不 足以辟辱远死 也，而所以死者，惑於贪利 不止也。是以圣人制礼 节欲，取 於民有度，使之以时，用之有止， 故志不溢，行不骄，常与道俱而不失 ，故天下承而不绝。昔者齐桓公九合诸 侯，一匡天下，至於葵 丘之会，有骄矜之志， 畔者九国。吴王夫差兵 无敌於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂 以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆 乘至盛而不返 道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公 明法令，禁奸本 ，尊爵必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重 ，决裂阡陌，以静生民之 业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸 积，习战陈之事，是 以兵动而地广， 兵休而国富 ，故秦无敌於天下，立威诸 侯，成秦国之业。功已成矣，而遂 以车裂。楚地方数千里，持戟 百万，白起率数万之师以与楚战 ，一战举鄢郢以烧夷 陵，再战南并 蜀汉。又越韩 、魏而攻彊 赵，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊 国而秦之仇敌也，自是之後，楚、赵 皆慑伏不敢攻秦 者，白起之势也。身所服者七十馀城 ，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重， 罢无能，废 无用，损不急之官，塞私门之请 ，一楚国之俗，禁游客之民，精耕战之 士，南收杨越，北并陈 、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁朋 党以励百姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。功已 成矣，而卒枝解。 大夫种为越王深谋远计， 免会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦 草入邑，辟地 殖穀，率四 方之士，专上下之力，辅句 践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。 令越成霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此四子者，功成不去，祸至於此。此所谓信 而不能诎，往而不能返者也。范蠡 知之，超然辟世，长 为陶硃公。君独不观夫博者乎？或欲大投，或欲分功 ，此皆君之所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊 肠之险，塞太行之道， 又斩范、中行之涂，六国不得 合从，栈道千里，通 於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之 时也。如是而不退，则商君、白公、吴 起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容， 鉴於人者知吉与凶’ 。书曰‘成功之 下，不可久处’。四子之 祸，君何居焉？君何不以此 时归相印，让贤者而授之，退而岩居 川观，必有伯夷之廉， 长为应侯。世世称孤，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即 君何居焉？忍不能自 离，疑不能自决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有 悔’，此言上而不 能下，信而不能诎，往而不能自返者也。原君孰 计之！” 应侯曰： “善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受命 。’於是乃延入坐，为上客。 ... 更多 >>