解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其为 人臣尽忠致功则可原 矣，闳夭事文王，周 公辅成王也，岂不亦忠圣乎？ 以君臣论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？ ”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗若也 。”蔡泽曰：“然则君之主 慈仁任忠， 惇厚旧故，其贤智 与有道之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？”应侯曰：“未知何如也。”蔡泽曰： “今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、 越王，君之设智 ，能为主安危修政，治 乱彊兵，批患折 难，广地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威 盖震海内，功彰万里之外，声名光辉 传於千世，君孰与商君、吴起、大夫 种？”应侯曰：“不 若。”蔡泽曰：“今 主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼 王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、 大夫种，然而君之禄 位贵盛，私家之富过於三子，而身不退者，恐患之甚於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移 ，月满则亏’。物盛则衰， 天地之常数也。进退盈 缩，与时变化，圣人之常道也。故‘国有道则仕，国无道 则隐’。圣人曰‘飞 龙在天，利见大人’。‘不义 而富且贵，於我如浮云 ’。今君之怨 已雠而德已报 ，意欲至矣，而无 变计，窃为君不取 也。且夫翠、 鹄、犀、象，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦 、智伯之智，非不足以辟辱远死也，而所以 死者，惑於贪利不止也。是 以圣人制礼节欲，取於民 有度，使 之以时，用之有 止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承 而不绝。昔者齐桓公九合 诸侯，一匡天下，至於葵丘之会， 有骄矜之志，畔 者九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋，故遂以 杀身亡国。夏育、太史噭叱 呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返 道理，不居卑退处俭约之患 也。夫商君为秦孝公明法令，禁奸 本，尊爵 必赏，有罪必罚，平权衡，正度量，调轻重，决 裂阡陌，以静生民 之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田 稸积，习战 陈之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起率数万 之师以与楚战，一战举鄢 郢以烧夷陵，再战南并蜀 汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十 馀万之众，尽之于长 平之下，流血成川 ，沸声若雷， 遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、 赵天下之彊国而秦之仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏 不敢攻秦者，白起之势 也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐 剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急 之官，塞 私门之请，一楚国之俗，禁游 客之民，精 耕战之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口，禁 朋党以励百姓， 定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大 夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟地殖穀，率四方之士，专上 下之力，辅句践之贤 ，报夫差之雠， 卒擒劲吴。 令越成霸。功已彰而信矣 ，句践终负而杀之。此四 子者，功成不去，祸至於此。此所谓 信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然辟世， 长为陶硃公。君独 不观夫博者乎？或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。 今君相秦，计不 下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施 三川，以实宜阳，决 羊肠之险，塞太行之 道，又斩范、中行 之涂，六国不 得合从，栈道千里，通 於蜀汉，使天 下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此 亦秦之分功之时也。如是而不退，则商君、 白公、吴起、大夫种 是也。吾闻之，‘鉴於水 者见面之容，鉴於人者知吉与凶’ 。书曰‘成 功之下，不可久处’。四子之祸，君何居焉？君何不以此时归相印，让贤者而授之，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯。世世称孤，而有许由、延陵季子之让，乔松之 寿，孰与以祸终哉？即 君何居焉？忍不能自离，疑 不能自决， 必有四子之祸矣。易 曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而 不能自返者也。原君孰 计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知， 失其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生 幸教，睢敬受 命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>