解释 : 王无彊时，越兴 师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。 当楚威王之时，越北伐 齐，齐威王使人说越王曰： “越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所 为不伐楚者，为不 得晋也。韩、魏 固不攻楚。韩之攻 楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军 ，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事 越也，不至於覆军 杀将，马汗 之力不效。所重於得晋者何 也？”越王曰：“所求於 晋者，不至顿刃接 兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南 阳莒地，以聚常、郯之境，则 方城之外 不南，淮、泗之间不东，商、於、析 、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二 晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！ 吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其 睫也。今王知晋之失计， 而不自知越之过， 是目论也。王所待於晋 者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也， 将待之以分楚众也。今 楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九 军，北围曲沃 、於中，以至无假之关者三千七 百里，景翠之军北 聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小 不伯。复雠、庞、 长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵 通无假之 关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>