解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵可法， 而宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！ 今又走芒卯 ，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可 得也。原王之必无 讲也。王若欲讲 ，少割而有质；不然， 必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚 、赵之兵，陵七仞 之城，战三 十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有 者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽 故宋，卫必效 单父。秦兵可全，而君 制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟 虑之而无行危。” 穰侯曰：“善。”乃罢梁围... 更多 >>