解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾 说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复 反。卫、赵 之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也 。宋、中山 数伐割地，而国 随以亡。臣 以为卫、赵可法， 而宋、中 山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走 芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求 无亡不可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸 之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸 为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大 梁，臣以为不 下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之 众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危 。”穰侯曰： “善。” 乃罢梁围。 ... 更多 >>