解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔 故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反 。卫、赵之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏，又尽晋 国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王， 与王争事 秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。原 王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君 之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之 众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始 分以至于今，未 尝有者也。攻而 不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之 兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之 得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两 道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>