解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能 忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿 听也。今王 背楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。 原王之必无讲也。 王若欲讲， 少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子 ，割八县，此非兵力之 精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北 宅，以攻大 梁，是以天幸 自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚 、赵之兵 ，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前 功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲之 ，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善 。”乃罢梁围... 更多 >>