解释 : 王无彊时 ，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当 楚威王之时 ，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不 得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳 翟危；魏亦覆其军 ，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之 事越也，不至於覆军杀将， 马汗之力不效 。所重於得晋者何也？”越 王曰：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、 泗之间不东，商、於、 析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不 足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山 之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使 者曰：“幸也越 之不亡也！吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而 不自知越之过，是目论也。王 所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和 也，将待之 以分楚众 也。今楚众已分，何 待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“ 楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假 之关者三千七百 里，景翠之军北聚 鲁、齐、南阳，分有大此 者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋 楚不斗，越兵不起， 是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复 雠、庞、 长沙，楚之粟也； 竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡 事於郢矣。臣闻 之，图王不王，其 敝可以伯。然而不伯者， 王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>