解释 : 王无彊时, 越兴师北伐齐,西伐楚,与中国争彊。当楚威王之时,越北伐齐,齐威王使人说越王曰:“ 越不伐楚,大不王, 小不伯。图越之 所为不伐楚者,为不得晋也 。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚,覆其军,杀其将,则叶、阳 翟危;魏亦覆其 军,杀其将,则 陈、上蔡不安。故二晋之事越 也,不至於覆军杀将,马汗之 力不效。所重於得晋者何也?”越王曰 :“所求於晋者,不 至顿刃接兵 ,而况于攻城围邑乎?原魏以聚大梁之下 ,原齐之试兵南阳莒地 ,以聚常、郯之境,则方城之外不南 ,淮、泗之间不东,商、於、析、郦、宗胡之地 ,夏路以左,不足以备秦,江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、 韩、魏得志於楚也,是二晋不战分地, 不耕而穫之。不此之为,而顿刃於河山之间以为齐秦用,所待者如此其失计,柰何其以此王也!” 齐使者曰: “幸也越之不亡也!吾不贵其用智之如目,见豪毛 而不见其睫也。今王知晋之失计,而不自知越之过,是目论也。王所待於晋者 ,非有马汗之力也,又 非可与合军连和 也,将待之以分楚 众也。今楚众 已分,何待於晋?”越王曰:“柰何?”曰:“楚三大夫张九 军,北围曲沃、於中, 以至无假之关者三千七百里,景翠之军北 聚鲁、齐、南阳,分有大此者乎?且王之所求者, 斗晋楚也;晋楚不斗,越兵不起 ,是知二五而不知十也。此时不攻楚,臣以是知越大 不王,小不伯。复雠、庞 、长沙,楚之粟也;竟泽 陵,楚之材也。越窥兵通无 假之关,此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之,图 王不王,其敝可以伯。然而 不伯者,王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>