解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北 宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋 、中山数伐割地， 而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求 无亡不可得也 。原王之 必无讲也 。王若欲讲，少割而有 质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏 也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以 上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城， 臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵， 陵七仞之城，战三十万 之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲 之，则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以 此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵 哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开两道，几尽故 宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之，何 索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>