解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大 梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜 三梁，拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复归。 齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地 未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也。周书曰 ‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵力之精也，又非计 之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众，而志必举 之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君 逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫 必效单父。秦兵可全 ，而君制之，何索而不得，何为而不 成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>