解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐 楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王 使人说越王曰：“越不 伐楚，大不王，小 不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也 。韩、魏固不攻楚。韩之 攻楚，覆其军 ，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也， 不至於覆军杀将，马汗之力不 效。所重於得晋者何 也？”越王曰：“所求於 晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原 齐之试兵南阳莒地，以 聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之 间不东，商、於、析、郦、宗胡之 地，夏路以左，不足以备秦 ，江南、泗上不足以待 越矣。则齐、秦、韩 、魏得志於楚 也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！ ”齐使者曰：“ 幸也越之不亡也！吾不贵 其用智之如目，见豪毛 而不见其睫也。今 王知晋之失计， 而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以 分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“ 柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中 ，以至无假之关者三千七百里， 景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此 者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋 楚不斗，越兵不起，是知二五而 不知十也。此时不攻楚 ，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚 之粟也；竟泽陵，楚之材也。越 窥兵通无假 之关，此四邑 者不上贡 事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚... 更多 >>