解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯 者，以其 能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以 亡。臣以为卫、赵 可法，而 宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有哉！今 又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、 赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲， 少割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言 幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也 ，又非计之工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜 甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事 秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛 安邑。又为陶 开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>