解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不 并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割 地，而国随以亡。臣 以为卫、 赵可法， 而宋、中 山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅 ，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则 国求无亡不可得也。原王之 必无讲也。王若欲 讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘ 惟命不于 常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割 八县，此非兵力 之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以 天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵 怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君 後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制 之，何索而不得，何为 而不成！原君熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁围 。... 更多 >>