解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯 曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归。齐人 攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵 之所以国 全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕 入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲 也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常 ’，此言 幸之不可数也。夫战胜暴 子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然 。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞 之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天 地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以 少割为利，必欲 之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以 此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成 ！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁... 更多 >>